TEMPO.CO, Jakarta - Meski bukan dijadikan tempat untuk ajang kampanye, tetapi Kuliah Kebangsaan yang digagas Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Indonesia (FISIP UI) menjadi bahan pembanding kecakapan antar calon presiden menjadi dan referensi mahasiswa UI untuk menentukan pilihan pada pilpres 2024.
Seperti Guswira Danang Sutowijoyo Hartono, 18 tahun, mahasiswa semester 3 Fakultas Ekonomi UI ini mengaku menghadiri kuliah kebangsaan yang menghadirkan Anies Baswedan dan Ganjar Pranowo.
"Pas Anies saya tidak datang full, ini juga Mas Ganjar saya datang agak telat, tapi menurut saya sama-sama bagus saja, semuanya sama-sama punya gagasan tersendiri. Cuma kan kita yang menjadi garisbawah adalah realisasinya," kata Guswira, Senin, 18 September 2023.
Sebab, menurut dia, semua orang dapat berbicara bagus, tetapi nanti saat terpilih tinggal bagaimana merealisasikan gagasan tersebut.
"Keduanya sama-sama terkendali, bagus argumentasinya, gagasannya juga sama-sama menarik, terutama terkait gagasan Bulog, itu menarik bagi saya," papar Guswira.
Ia menilai dari gagasan yang dituangkan Anies dan Ganjar sama-sama menaruh fokus cukup besar di industri kreatif dan layak untuk dilihat kedepannya.
Karena, kata dia, industri kreatif di Indonesia adalah suatu sektor yang perlu sekali diperhatikan, jika misalkan diberi insentif atau digenjot, ia meyakini akan berkembang, sebab prospeknya bagus.
"Dua-duanya sama-sama bagus, tapi pas Pak Anies kemaren dapat poinnya, karena Anies ngomongnya lebih jelas, kalau Ganjar ini kan karakternya ngomong pelan, jadi banyak omongan dari Ganjar yang kurang mengena dia. Saran saya kalau Mas Ganjar kedepannya kalau ngomong lebih kenceng aja sih," ujarnya.
Jika dilihat dari animonya, Guswira menilai sama saja, tapi saat Ganjar Pranowo karena ada pertanyaan yang cukup kontroversial membuat suasananya ramai dan lebih seru.
"Kalau Anies kan pertanyaannya aman-aman saja, kalau animo sih setau saya sama aja, Anies kemarin lumayan bikin rame pas datang ke Sekret BEM UI, saya tidak tahu Ganjar bakal datang ke sana juga atau tidak."
Ditanya untuk pemilu 2024 nanti akan menjatuhkan pilihan ke siapa, Ia mengaku belum tahu dan baru ditentukan mendekati pemilu.
"Karena kan saya juga belum ada diferensiasi yang jelas juga siapa yang terbaik di antara mereka, paling nunggu nanti sih, belum ada pembanding juga dari Pak Prabowo," ucap Guswira.
Sementara, Afi Ahmad Rido, 19 tahun, mahasiswa smester 3 FISIP UI ini menilai saat Anies tampil iklimnya cenderung lebih tenang, karena Anies membahas hal-hal yang konseptual dan dengan bahasa yang akademis.
"Sedangkan Pak Ganjar, mulai dengan bahasa yang renyah dan analogi serta contoh-contoh konkret," katanya.
Menurutnya keduanya punya keunggulan dan kekurangan masing-masing, jika dalam substansi Ganjar lebih banyak menggagas tentang ekonomi politik Internasional (Ekopolin) dan beberapa geopolitik.
"Sedangkan Pak Anies membahas visi misi menatap Indonesia mendatang serta wacana tentang kebebasan berpendapat," Afi.
Ia melihat dalam segi kuantitas peserta saat kuliah kebangsaan yang dihadiri Anies lebih padat, namun dalam animo, baik tepuk tangan mau pun sorak sorai peserta lebih banyak ke Ganjar.
Ditanya terkait pilihan di pemilu 2024, Afi mengungkapkan di FISIP UI akan mengundang ketiga bacapres, sehingga ia mau mengamati ketiganya lebih dulu.
"Di sini akan menjadi faktor determinan suara saya jatuh pada siapa," Afi Ahmad Rido.
Di lokasi yang sama, Yasinta Gita, 18 tahun mengatakan, Anies menjelaskan dengan detail dan pemaparannya banyak membingungkan karena penjabarannya cepat.
"Pak Anies lebih bagus public speaking-nya, tapi Pak Ganjar juga tidak kalah bagus," kata mahasiswa baru FISIP UI tersebut.
Untuk menjatuhkan pilihan di pemilu 2024, dirinya mengaku belum tahu dan menunggu Prabowo Subianto tampil pada kuliah kebangsaan.
"Jadi kalau untuk saat ini mungkin Ganjar," ucap Yasinta.
RICKY JULIANSYAH
